男性不育传统诊断方式的“四大缺陷”

　　缺点1：不能辨别“生精细胞”与“圆形细胞”

　　在传统的不育诊断中，绝大多数医院的实验室常常将精液中的“圆形细胞”都报告为“白细胞”，实际上这些“圆形细胞”大约70%是“生精细胞”。目前，这类由于缺少鉴别能力造成临床误诊，虽然有所改观，但状态依然不容乐观。

　　把“生精细胞”误报为“白细胞”的后果，是不能准确评价睾丸功能，没法为临床提供确切的医治根据。

　　缺点2：容易出现误差常规精液分析只能查出精子的数目，运行速度，已满足不了临床需要。很多医院都是在不染色的情况下进行“粗略估计”精子状态的，误差很大，常常不能反应精液的质量和真实情况。

　　缺点3：会给患者带来痛苦、损伤和并发症迄今为止，睾丸活检还是肯定无精症缘由的1种“黄金诊断”标准。由于睾丸活检系从外部穿刺而入，不可避免会给患者带来痛苦和损伤，另外还会在患者体内产生抗精子抗体，引发新的不育因素。

　　再就是睾丸活检毕竟只是对1小部份的睾丸组织进行检测，没法反应全部睾丸的功能，容易出现误诊。

　　缺点4：没法判断睾丸生精功能受损的具体缘由睾丸活检，只能肯定无精症究竟是由于输精管阻塞，还是由于输精管天生缺失、睾丸生精障碍酿成的，至因而甚么缘由致使睾丸生精障碍，如睾丸炎症、睾丸感染，还是精索静脉曲张、性功能障碍，它就查不出来。